Yazar 2025 yılında “Aile Yılı” ilan edilmesine rağmen, devlet memurlarına ödenen çocuk yardımı rakamları hayat pahalılığı karşısında eridi. Birlik Sağlık-Sen Giresun İl Başkanı Cengiz Saydere, “Bu rakamlar gerçek hayatla örtüşmüyor, sendikalar neden sessiz?” diyerek tepki gösterdi.
GİRESUN – Artan enflasyon ve hayat pahalılığı, memur maaşlarının yanı sıra sosyal hakları da vurdu. 2025 yılı itibarıyla memurlara ödenen çocuk yardımı tutarları, bir çocuğun temel ihtiyaçlarını karşılamaktan fersah fersah uzak kaldı. Mevcut uygulamada; 0–6 yaş arası çocuk için yaklaşık 585 TL, 6 yaş üstü çocuk için ise sadece 292 TL ödeme yapılıyor.
“Mama ve Bez Parasına Bile Yetmiyor”
Güncel piyasa koşullarında bir kutu mamanın veya bir paket bebek bezinin fiyatı göz önüne alındığında, verilen desteğin “sembolik” bir rakama dönüştüğünü belirten memurlar, sosyal hakların güncellenmesini talep ediyor. Kırtasiye, ulaşım ve bakım giderleri eklendiğinde, mevcut yardımın toplam masrafın çok küçük bir kısmını bile karşılamadığı görülüyor.
Birlik Sağlık-Sen’den Sert Eleştiri: “Sendikalar Neden Suskun?”
Konuyu gündeme taşıyan Birlik Sağlık-Sen Giresun İl Başkanı Cengiz Saydere, çocuk yardımının toplu sözleşme masalarında yeterince savunulmamasını eleştirdi. Saydere, yaptığı açıklamada şu soruları sordu:
“Memurlar sadece maaş artışı istemiyor. Sosyal hakların da günün ekonomik şartlarına uygun hale getirilmesini talep ediyor. Ancak çocuk yardımı gibi doğrudan aile hayatını ilgilendiren bir destek, neden ısrarla dile getirilmiyor? Neden bu yardımlar enflasyon karşısında erimeye terk ediliyor?”
“Aile Yılı” İle Çelişen Tablo
2025 yılının “Aile Yılı” olarak ilan edilmesine dikkat çeken Saydere, aileyi güçlendirme söylemleri ile bu düşük rakamların tam bir çelişki oluşturduğunu ifade etti. Saydere, sözlerini şöyle noktaladı:
“Bir memurun aldığı maaş kadar, ailesi için sağlanan sosyal destekler de önemlidir. Çocuk yardımı bugün gerçek bir destek olmaktan çıkmıştır. Sendikalar üyelerinin sesi olmalı; bu konu toplu sözleşme masasında net, kararlı ve güçlü bir şekilde savunulmalıdır.”